La representación de las víctimas en el proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe por soborno en actuación penal y fraude procesal recusó al magistrado de la Corte Suprema Carlos Solórzano, ponente de la recusación. El recurso, firmado por Reinaldo Villalba Vargas y Miguel Ángel del Río, señala un posible conflicto de interés, pues uno de los hijos del magistrado Solórzano fue nombrado por la exprocuradora Margarita Cabello en la Delegada de Intervención 5, el mismo despacho de Bladimir Cuadros, ungido como procurador del caso Uribe.Expresidente Álvaro Uribe Foto:RAÚL ARBOLEDA”Mediante Decreto No. 0672 del 8 de mayo de 2024, la entonces Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello Blanco, nombró a Carlos Roberto Solórzano Rojas, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.010.204.082 en el cargo de asesor grado 24, asignándole funciones en la Procuraduría Delegada de Intervención 5: Tercera para la Investigación y Juzgamiento Penal”, señala el documento de recusación. Los abogados señalan que el Procurador fue una de las partes que apeló la condena a 12 años de cárcel contra Uribe, proferida en primera instancia por la jueza Sandra Liliana Heredia. “El 12 de agosto de 2025, el Dr. Bladimir Cuadros Crespo, actuando como Procurador de Intervención 5, Tercero delegado para la Investigación y Juzgamiento Penal, radicó la sustentación del recurso de apelación; documento en el cual solicitó al Tribunal Superior de Bogotá que revocara la sentencia de primera instancia y, en consecuencia, se absolviera al procesado Álvaro Uribe Vélez por los delitos acusados”, detallaron. El 14 de octubre del año pasado, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente por los dos delitos imputados, con el argumento de la ilegitimidad de pruebas como las interceptaciones “por error” de la línea telefónica del procesado, realizadas bajo una orden judicial de la Corte Suprema.Corte Suprema de Justicia Foto:CortesíaLa defensa impugnó la sentencia, alegando una serie de vicios y yerros en la actuación de los magistrados del Tribunal, y el 19 de enero pasado el caso fue asignado por reparto en la Sala de Casación Penal al magistrado Carlos Roberto Solórzano.”Actualmente, el ciudadano Carlos Roberto Solórzano Rojas (hijo del magistrado) se encuentra adscrito al despacho del Procurador de Intervención 5, Tercero delegado para la Investigación y Juzgamiento Penal”, reiteraron los abogados.En los argumentos de la recusación, sostienen que podría haber un conflicto de interés que “nuble la parcialidad del juez”. “En aras de mantener la expectativa social de imparcialidad que debe profesarse sobre los funcionarios judiciales, resulta pertinente que el Honorable Magistrado sea apartado del conocimiento del caso, toda vez que existe una vinculación externa a lo simplemente procesal entre el Ministerio Público y el Despacho. Esta relación cuenta con la posibilidad de oscurecer el criterio del servidor y, con ello, afectar la legitimidad de su actuación”, afirmaron. El Consejo de Estado estudia una demanda contra esta gabela Foto:Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia