La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la orden de captura en contra del exdirector del Dapre, Carlos Ramón González, quien se encuentra prófugo de la justicia y asilado en Nicaragua. El tribunal negó un recurso interpuesto por la defensa de González contra el fallo de tutela que confirmó la imposición de medida de aseguramiento en su contra, al ser señalado como el cerebro del saqueo a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, el mayor escándalo de corrupción del gobierno Petro.Investigan disciplinariamente a fiscales María Cristina Partiño y Gabriel Sandoval Foto:Archivo”El auto por medio del cual la Sala Penal del Tribunal de Bogotá confirmó la imposición de medida de aseguramiento contra Carlos Ramón González Merchán no luce irracional, ni mucho menos desconectado de la ley, el decurso procesal, los elementos de convicción y las postulaciones de las partes”, dijo la Corte.La tutela alegaba una violación al debido proceso porque supuestamente el Tribunal de Bogotá (quien ordenó su captura), desbordó sus facultades para imponer una medida de aseguramiento, “con el nivel de certeza propio de una sentencia condenatoria”, cuando el proceso está en una etapa previa. Sin embargo, la Sala Penal de la Corte falló la tutela a favor del Tribunal, señalando que “actuó en el marco de su competencia y afianzó su decisión en una valoración razonable del material probatorio disponible en esta etapa procesal”. Sin embargo, la defensa interpuso un recurso sobre esta decisión, argumentando nuevas fallas procesales. “El juez de tutela incurrió en una confusión del estándar probatorio, al desviar la discusión hacia los requisitos para una eventual condena. Esto, porque lo debatido en la tutela se circunscribía a la suficiencia de los elementos de convicción para restringir la libertad en la etapa procesal correspondiente”. Fallo de la Corte Suprema sobre tutela de Carlos Ramón González Foto:ArchivoSobre estos alegatos acaba de decidir la Sala Civil de la Corte Suprema validando la decisión que niega la tutela con la que Carlos Ramón González pretendía tumbar la orden de captura en su contra. “La Sala de Casación Penal valoró como reflexiva la conclusión del Tribunal, según la cual subsistían los fines constitucionales de la medida, en particular el riesgo de no comparecencia y el peligro para la comunidad, derivados de la gravedad de los hechos, la red de contactos construida por el accionante en cargos de alta jerarquía y su salida temprana del país, circunstancias que fueron razonablemente valoradas”, dijo la Sal Civil, dejando en firme el fallo de su Sala hermana, la Penal.A la par, continúan las audiencias ante la Sala de Primera Instancia en las que la Fiscalía presentó la acusación en su contra.Además de describir los hechos que sustentan los delitos de cohecho, peculado y lavado de activos, en la acusación el ente acusador señaló condiciones que ameritan un mayor “reproche punitivo”, como haber sido la ‘mano derecha del Presidente’, su posición económica y su poder político, este último amasado durante más de dos décadas.González ha asistido de forma virtual.El mandatario podrá expedir con fuerza de ley impuestos Foto:Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia