La captura de Zulma Guzmán en el Reino Unido abrió una nueva etapa en el proceso judicial por el envenenamiento con talio que terminó con la vida de dos menores de edad, una de ellas, la hija de la familia Forero. Así lo explicó el abogado de las víctimas, Majer Abushihab. LEA TAMBIÉN “Fuimos informados que en efecto el Reino Unido comunicó formalmente a las autoridades colombianas que la señora Guzmán había sido ya materialmente capturada y se encuentra bajo el recaudo de las autoridades del Reino Unido”, señaló el jurista en entrevista con Red+ Noticias y afirmó que esta noticia “genera una expectativa muy importante a los propósitos de la continuidad y particularmente a conocer la verdad”. Zulma Guzmán fue trasladada a la HMP Bronzefield. Foto:Shark Tank Colombia / Google MapsSobre el trámite que sigue, explicó que “lo que empezó en el Estado del Reino Unido es justamente adelantar ese trámite de extradición”, proceso que se desarrolla en paralelo con la investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación. Al referirse a la decisión de Guzmán de oponerse a su traslado a Colombia, el abogado indicó que “es algo previsible” y que “normalmente en los trámites de extradición, y particularmente cuando hay huidas, el objetivo va a ser justamente rehusarse a comparecer ante las autoridades judiciales”. LEA TAMBIÉN Aclaró que esta actuación “hace parte de sus derechos, ni más faltaba”, pero enfatizó que “para nosotros no es nada novedoso, no es nada que nos preocupe”. En ese sentido, sostuvo que, aunque el proceso “indudablemente tomará tiempo”, esto “no será un obstáculo para que el proceso pueda seguirse adelantando”. También destacó que: “El hecho de que sea en el Reino Unido es una garantía de celeridad muy importante y no afectará en nada el curso normal del proceso”. Guzmán fue ubicada en Londres, Reino Unido. Foto:Interpol y archivo particularEn cuanto a la posibilidad de avanzar judicialmente mientras Guzmán permanece en el exterior, explicó que “la naturaleza del sistema colombiano es justamente el uso de la tecnología y la virtualidad” y que “el hecho de que la señora se encuentre en este momento en el Reino Unido no sería nada distinto a que se encontrara en Colombia”. Sin embargo, precisó que, al estar bajo custodia de una autoridad extranjera, “eso debe realizarse en un ejercicio armónico de cooperación y colaboración entre el Estado colombiano y el Reino Unido”. LEA TAMBIÉN Frente al avance de la investigación, el abogado confirmó que no se trata de un caso cerrado para una sola persona. “Ya hay una primera orden de captura en contra de la señora Guzmán, pero también hay que decirlo: avanzan otras líneas investigativas que tienen bajo el radar de las autoridades otras personas que pudieron haber sido partícipes, intervinientes o inclusive instrumentalizadas”, afirmó. Agregó que “la Fiscalía avanza en unas líneas que involucran a más personas que pudieron haber tenido participación en estos hechos” y que la fiscal Elsa Reyes “continúa incansablemente en esa labor investigativa y seguramente muy pronto producirán resultados”. La Fiscalía avanza en unas líneas que involucran a más personas que pudieron haber tenido participación en estos hechos”Majer AbushihabAbogado de la familia Forero. Zulma Guzmán y el domiciliario que entregó las frambuesas Foto:ARCHIVOConsultado sobre la relación con la otra familia víctima y su apoderado, Fabio Umar, el abogado explicó que “tenemos una relación muy cercana, de profundo respeto y admiración”, aunque aclaró que “estamos representando intereses individuales”.Señaló que esto “no quiere decir contrapuestos necesariamente” y que cada abogado actúa “desde la autonomía y el mandato que sus clientes le han otorgado”. LEA TAMBIÉN Al referirse al destino de las frambuesas contaminadas, sostuvo que: “Cuando una persona impregna con talio un elemento comestible con la cantidad con la que se impregnó, es evidente que su objetivo es causar la muerte de alguien”. En ese sentido, afirmó que: “Resulta irrelevante quién era el destinatario”, al explicar que se trata de “lo que se conoce como el dolo de segundo grado o de consecuencias necesarias”, por lo que “le es atribuible a ese sujeto los resultados que se hayan podido producir”. Daniela Gutiérrez MunarREDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS