La primera ronda deliberatoria de la reforma pensional quedó en empate. La Sala Plena de la Corte Constitucional decidirá el futuro de esta ley, proyecto bandera del presidente Gustavo Petro, mediante el conjuez Carlos Pablo Márquez ante la aprobación de la recusación contra el magistrado Héctor Carvajal.En la Sala Plena de este lunes 24 de noviembre, la magistratura aprobó la ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez que pedía apartar del debate de la reforma pensional al magistrado Carvajal, quien el año pasado, antes de llegar al alto tribunal, asesoró jurídicamente a Colpensiones sobre la norma.Sin su voto, las fuerzas en esta instancia quedaron mucho más apretadas. De un lado estaban el presidente de la Corte, Jorge Enrique Ibáñez, autor de la ponencia que busca tumbar la ley; las magistradas Paola Meneses y Lina Marcela Escobar —quienes han votado de forma desfavorable varios proyectos del Gobierno—; y el magistrado Carlos Camargo, que estrenó su voto en una decisión de fondo sobre un proyecto de alto calibre para el Ejecutivo.En la otra orilla, los magistrados Miguel Polo, Vladimir Fernández, Juan Carlos Cortés y Natalia Ángel, quienes han tomado decisiones más afines a la línea oficialista. Así quedó la foto del empate.De cara a este resultado, fue llamado el conjuez Carlos Pablo Márquez para reemplazar el voto del magistrado Carvajal, lo que, en la práctica, dejaría el futuro de esta ley en sus manos.Noticia en desarrollo…